4个“道德”类岗位

5月12日,二千零一十六

好的写作原则:避免抄袭

HCooper 3-1-09

哈里斯·库珀,博士学位

Harris Cooper博士学位,是杜克大学的杰出心理学和神经科学教授。他是心理学报告研究和编辑心理学研究方法手册.他是APA期刊文章报告标准工作组主席,并在第六版出版手册修订工作组任职。2009,博士。库珀成为APA期刊出版项目的首席编辑顾问。在这个职位上,他是APA期刊编辑的资源,也是编辑和作者之间以及作者和作者之间争议的调解人。

测试报价2抄袭会对你的教育或职业造成毁灭性的影响。也许最让人痛苦的是它是如此容易避免。

抄袭涉及将文本复制到新作品中,而不将其归功于原始资料。人们剽窃的主要原因很简单。第一,他们希望别人的想法值得称赞。这种动机可能来自于想给别人留下深刻印象和促进职业发展的愿望。第二,这可能是因为人们很懒惰。他们发现另一个人写的一篇文章很适合他们的论文,而且表达得很清楚。他们认为这将是太多的努力,重新措辞和信贷来源。

抄袭的例子可以从偷一整本书,只需更改作者的姓名,解释某人的作品,而不是将这些想法归于原始书面文件(Turnitin,2012)。也,动机可以用来区分剽窃行为(Barnett和Campbell,2012)。抄袭可以是有意的,也可以是有意识的。也可能是无意或无意的;例如,当你读到一些东西,然后忘记它的来源不是你自己。不管动机如何,抄袭就是抄袭,无意中抄袭的可能性意味着你为避免抄袭而采取的措施不应该仅仅基于你的记忆。

学生经常问“一行有多少字构成剽窃?”这个问题没有黑白相间的答案。不同的人会回答不同的问题。也,上下文可能很重要。例如,对于研究机构和心理测量方法的描述通常都是短小的词串,而不是来源。而且不会招致抄袭指控。

拉报价2避免抄袭的第一个关键是避免窃取想法。这被称为“知识盗窃”如果没有相关材料的印刷,这种情况也可能发生。当你在报纸上提到别人的想法时,说出谁先说的。如果这个想法已经存在了一段时间,你可以引用原始资料,最具代表性的来源,或最新的来源。在大多数情况下,从引用的上下文中可以明显看出哪种来源最合适。

但剽窃不仅仅是知识盗窃,尽管像你自己一样抛弃别人的想法也同样严重。抄袭包括抄袭文字。你对剽窃指控的第一道防线是用引号。引文万博手机版登录和引用将保护你免受抄袭指控。长引号,需要通过缩进从常规文本偏移的类型,也是合法的,但应谨慎使用,可能需要获得原作出版商的许可。不同的出版商在需要许可时有不同的标准。你必须访问他们的网站才能发现这一点。但是请记住,如果你的论文中有太多的引文,看起来就像是拼凑起来的。懒惰的,也不是很新颖。

一定要检查你的引文是否有错误。万博手机版登录第一,仔细阅读参考资料,确保你将其归因于其中的想法,并且你已经准确地描述了它们。第二,仔细检查参考资料中的拼写和日期。拷贝编辑可能是一项乏味的工作,但重要的是要在到期时给予信贷。通常情况下,错误的引用不会被视为剽窃,万博手机版登录只要错误很小,而且显然只是一个副本编辑的疏忽。不是故意的。

你的第二道防线是引用和改写。如果你把别人的工作改了话,一定要引用原始资料。有时,重新措辞可能很困难,因为最初的作者在传达他们的想法方面做得很好。这不是没有引用就抄袭的借口。这也是懒惰潜入的地方。当你重新措辞时,想想你的“声音”以及如何以不同的方式表达这个想法。也,在许多情况下,你将要缩短或总结原作者所说的话。

最后,您的最后一道防线是使用剽窃检测服务(例如,使成在网址:http://www.itheticate.com;日光母细胞,在http://heliotrost.heliotext.com)一些收费,有些人没有。这些软件程序将把你的论文与网上和学术参考数据库中的数百万份其他文件进行比较。他们制作(a)一份报告,列出共享材料最多的文件,(b)突出显示共享材料的文件副本。当你把你的论文提交给检测服务时,您将被要求决定一行中有多少个共享词会导致标记。

拉报价1B虽然这一开始看起来像是杀戮过度,如果你的论文篇幅长而复杂,并且建立在他人和你自己的工作之上,那么这是值得的一步。论文,学位论文,任何提交给专业期刊的工作都符合这个定义。如果你在提交科学期刊,你论文的第一件事是,稿件协调员会把它交给一个支票。你自己动手,你会看到他们会看到什么。也,记住,抄袭有时是无意的。这是一个很好的方法来检查你自己是否有意识地抄袭单词。

计算机化使剪切和粘贴别人的话变得容易。它还使人们很容易发现何时发生了抄袭。你可以通过意识和诚实的努力来避免对剽窃的指控。

注释

以下是避免抄袭的两个极好的补充建议来源:

罗伊格M(2003)。避免抄袭,自我抄袭,以及其他有问题的写作实践.从中检索http://ori.hhs.gov/avoising-coparism-self-coparism-and-other-questible-writing-practices-guide-ethical-writing

SternL.(2009)。每个学生都应该知道什么是剽窃。纽约,NY:皮尔森.

你也可以在这里阅读关于剽窃的内容:

库珀,H.(2016)。研究中的伦理选择:管理数据,写报告,出版社会科学成果。华盛顿,美国心理协会。从中检索http://www.apa.org/pubs/books/4312023.aspx网站

工具书类

巴内特Je.坎贝尔L.f.(2012)。学术伦理问题。在S.JKnapp(E.)《心理学伦理问题手册》卷。2。实践,教学和研究。华盛顿,美国心理协会。http://dx.doi.org/10.1037/13272-015

Turnin(2012)。抄袭光谱:标记10种非原创作品[信息图表]。从中检索http://turnitin.com/assets/en_us/media/copiarism_spectrum.php

8月22日,二千零一十三

让我们谈谈研究参与者

切尔西博客2杰夫博客切尔西·李和杰夫·休姆·普拉图克

在这篇文章中,你将学习如何呈现在调查或访谈过程中收集的数据,这些数据是作为你研究的一部分进行的。你可能会惊讶地发现尽管你可以讨论你的采访和调查数据,你不应该引用他们。这就是原因。

可检索性与保密性

三手

在AP万博手机官网A风格中,所有来源必须提供可检索的数据。因为引用的一个目的是引导读者找到来源,引用条目和文本引用都以作者的姓名开头。万博手机版登录但是人类研究数据的伦理报告规则禁止研究人员透露“机密,关于患者的个人识别信息。..研究参与者,或其服务的其他接收者“(学会出版手册[颗粒物;第六版,第1.11节,P.16;APA伦理准则,标准4.07)。换言之,你必须防止读者从识别信息的来源。

在这场原则冲突中,哪一个应该胜利?保护参与者机密性的价值必须始终胜出。“主题隐私。..不应为了临床或科学的准确性而牺牲。”(颗粒物§1.11)-甚至不适用于APA风格。万博手机官网

研究参与者数据讨论策略

尽管你没有引用从研究参与者那里收集到的数据,你可以讨论一下,如果你对参与者同意参与你的研究时你保证他们的保密性(见颗粒物第1.11节)。实际上,这意味着“无论是主体还是第三方(例如,家庭成员,雇主)可识别”(颗粒物,P.17)根据所提供的信息。

研究参与者数据的伦理使用策略包括:

  • 用除名字以外的标识符来指参与者,如
    • 他们的角色(例如,参与者,医生,病人)
    • 笔名或昵称,
    • 首字母,
    • 描述性短语,
    • 案例编号,或
    • 字母表中的字母;
  • 改变参与者讨论中的某些参与者特征(例如,使特性更加通用,比如说“欧洲”而不是“法语”;
  • 遗漏不重要的参与者识别细节;
  • 在模糊的案件细节中添加无关材料;和
  • 将几个参与者的陈述组合成一个“复合词”参与者。

根据您必须维护的信息的保密程度以及与读者相关的重要细节,选择有意义的策略。记住,在运用这些策略时,你必须“改变变量,使读者得出与所描述的现象相关的错误结论”。(颗粒物,P.17)。

如何讨论研究参与者数据的示例

下面是一些关于参与者数据如何在文本中呈现的示例。最合适的演示将取决于上下文。

  • 一位受访者表示,她从未经历过类似于2008年四川地震造成的破坏。
  • “玛吉”一名45岁的红十字会社工,地震发生时在四川省。“这和我所经历的一切都不一样。”她说。
  • MJ,一个欧洲社会工作者,说这次地震“和我经历过的任何事情都不一样”。
  • 一位非中国社会工作者说,2008年四川地震“超过了我以前见过的破坏程度”。
  • 病例24在地震中受伤。
  • 参与者M说,她从未经历过类似地震或地震造成的破坏。
  • 一个人道主义援助组织的几名雇员说,他们对地震造成的破坏深感悲痛。

只要遵守这些相同的标准,数据也可以以表格或图表的形式呈现。

记录在案

如果研究参与者愿意“记录在案”,或者在报纸上写上他的名字,使用个人交流引文(参见万博手机版登录颗粒物第6.20节)。在那种情况下,你应该写下你打算使用的材料,提交给参与者,并在包含之前获得他或她的书面许可(参见颗粒物第1.11节)。在你的论文中,这些信息可能呈现如下:

  • M约翰逊(个人交流,5月16日,2008)协助四川地震灾后恢复工作的红十字会社会工作者,声明说:“地震超过了我以前见过的破坏程度。”

进一步阅读

研究报告中有关参与者隐私的问题非常复杂,超出了本篇文章的内容。为了进一步阅读,查阅学会出版手册(第六版,§1.11)以及APA伦理准则.

9月22日,二千零一十一

我,我自己,而我

风格专家收件箱中的更多故事

作者:Jeff Hume Pratuch

杰夫尊敬的时尚专家:

我的教授说如果我在论文中表达自己的观点,我必须在课文中引用我自己。我也要把自己放在参考名单上吗?还是更像是个人交流?引用与自己的交流似乎有点奇怪。
-艾琳

亲爱的艾琳,

尽管科学写作的基本原则是“研究者”。..信用到期时给予信用”(APA出版手册,第六版,P.15)当他们使用其他,真的没有必要把自己作为自己观点的来源。毕竟,你的名字在标题页上。

你的教授可能试图鼓励你区分你的观点和你根据经验证据得出的结论。一般来说,然而,作者用“在我看来”这样的短语来表达他们的观点。“我想,”或者“我相信”。(是的,完全可以使用第一人称代词为此,采用APA风格。)万博手机官网

简而言之,以你自己的观点引用你自己作为权威并不是以APA的方式或任何形式的严肃交流。万博手机官网(只是问Bob Dole。

希望这有帮助,

杰夫

有关于APA风格的恼人问题吗?万博手机官网发送到styleexpert@apastyle.org!

4月28日,二千零一十一

你能举出个人生活经历吗?

切尔西博客

亲爱的APA,

我正在为研究生院写一篇论文,我想引用一些我因为以前的学术和工作经验而有专门知识的东西。我再也记不清是从哪里学来的,从谁那里学来的,但我确信我是对的。我真的要再查一遍吗?我不是什么世界著名的学者,但我觉得我的学位和生活经历应该有意义。我能在论文中引用我自己或我的学位吗?

-弗雷斯诺有雾

亲爱的Foggy,

不幸的是,个人经历不是你能做到的引用在学术论文中。第一,让我们从参考列表的目的来考虑这个问题,这是读卡器源的可检索性。有个人经验,读者没有任何东西可以检索到ERGO,没有引万博手机版登录文。同样地,如果你有其他不可恢复的来源(个人通讯,比如个人电子邮件和电话,它们也不获取引用列表条目(尽管它们确实接收文本引用,万博手机版登录因为他们涉及的人不仅仅是你自己)。

这就把我们带到了第二点,尽管:学术写作中引用的目的。万博手机版登录考虑一下,出版的作者在他们的文章中引用了许多事实,这些事实无疑是他们个人经验和知识的一部分。万博手机版登录他们提供的来源不是因为他们的经验一无所获,而是因为一部分学术文章表明你了解你的贡献所立的知识基础。学术写作也是将你的贡献与之前进入科学思维结构的东西交织在一起,为了那些追求你的人。查找信息源还允许您根据最新的信息来验证您的事实。

所以,一般来说,你应该为专门的事实和知识提供来源。然而,这并不意味着你在写作中不能从个人经验或观点中说话。在大多数论文中,作者应该对数据或以前的研究得出自己的结论。当然也有一些背景(例如,说,一份个人的回应或反思文件),其中甚至鼓励借鉴你自己的经验和知识。

我希望这有助于澄清“为什么”学术论万博手机版登录文引用!

- Chelsea Lee

搜索APA风格的博客万博手机官网


关于博客

我的照片


万博手机官网

博客指南

万博手机官网APA风格常见问题解答

档案室


在Instagram上关注我们 在Twitter上关注我们 RSS

American Psychological Association APA Style Blog

推特更新